axebomber: 11月 2014

2014年11月23日日曜日

プロジェクターの進化、USBディスプレイ

十年一日の如く、プロジェクターはRGBケーブルでつないでいたが、
意外に進歩していることを今更知った。

HDMIは前から見ていたが、いつの間にかUSB一本でつなげるようになっていたとは。
画面出力に加え、リモコンの画面操作、音声出力も一本でできるようだ。

また、USBメモリを直接つなぐことも可能。PDFや画像なら直接投影できる。
これはTVやプリンターにも増えてきた機能だ。

エプソンの場合、他にもEasyMPSlideConverterというソフトを用意しており、
PCレスでスライドショーできるようパワポを変換することができる。
このソフトを通してpptファイルをfseファイルに変換すると
プロジェクタにUSBメモリを挿すと自動再生するように設定可能。

Windows LiveメールとOutlook2010の比較、劣っている点ばかりではない？

「このメッセージを再送」機能を使いたくて
職場のメールをWindows LiveからOutlook2010にしようと画策。
せっかく入っているんだから使わなくてはね。

しかし、いざやってみると満更Outlookが全面的に優れているわけではないことが発覚。

まずフォルダ構成。
OutlookでIMAPを設定するとなぜか送信済みトレイや下書きなども
受信トレイの中に入ってしまう。
（これは設定で変えられるのかもしれないが…）

また、検索精度がかなり違う。
Liveメールだとほぼキーワードを拾ってくれるが
Outlookは漏れが非常に多い。

これはうかつに変えられないな・・・

2014年11月5日水曜日

Google Auto Backupは4k動画を受け入れない

約10万枚あった写真をすべてUPしてみて、しばらくご満悦になっていたが
ふとあることに気がついた。

あれ？なんか数が少ねーぞ・・・

？！よく見たら4k動画が全然UPされてないじゃねーか

今のところこの問題に言及した発言はネット上で発見できていない。
windows7のエクスプローラ上で、フルハイビジョンまでは
ステータスバーに解像度が
フレーム幅：XXXX　フレーム高：XXXX
と表示されるのだが、4k動画だと表示されないのと関連があるのだろうか。

結構良い場面は4kで撮るようにしてるので
これが素材で使われないとなるとおまかせムービーの価値も下がってしまう。

ASUS一体型デスクトップのベンチマーク

会社にあるASUSの一体型デスクトップの性能はいかに・・・
エクスペリエンスインデックスの値を測ってみる。

＜ET2221AUKR?＞

私が使用しているモデル(win8.1）。
一番新しいモデルだが、意外にもグラフィックが非常に低い。

＜ET2011AUKB＞
２～３年前に購入したモデル(win7）。
動作が遅いためスコアは予想通りだが、ゲーム用グラフィックは私が使っているものより
はるかに高い・・・

＜ET2210E＞
昨年購入したモデル？(win7)
一番バランスがとれているのでは。

てっきり私が使用しているものがダントツだとおもっていたが、意外な結果に。
AMDはグラフィックの値が高いと思っていたのだがとんだ見込み違いだったようだ。

2014年11月3日月曜日

wzr-1166dhp とAtermWR8700Nの比較

職場で使っているwzr-1166dhpがどうも調子が悪く、
突然共有に入れなくなってしまったりするので
代わりに今余っているAtermWR8700Nが使えないか試してみる。
BNRによる外部ネットワークの速度と
ルーターに繋いだHDDの速度の比較。

AtermWR8700Nの結果

------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト： http://www.musen-lan.com/speed/ Ver5.5001
測定日時： 2014/11/03 01:08:11
回線/ISP/地域：
--------------------------------------------------
1.NTTPC(WebARENA)1： 71.12Mbps (8.89MB/sec)
2.NTTPC(WebARENA)2： 103.43Mbps (12.93MB/sec)
推定転送速度： 103.43Mbps (12.93MB/sec)

※100M超えとるがな…さすがネクスト

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 10.894 MB/s
Sequential Write : 11.462 MB/s
Random Read 512KB : 9.636 MB/s
Random Write 512KB : 10.020 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.667 MB/s [ 162.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.532 MB/s [ 129.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.740 MB/s [ 180.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.538 MB/s [ 131.4 IOPS]

Test : 100 MB [Y: 11.2% (104.2/931.1 GB)] (x5)
Date : 2014/11/03 1:15:15
OS : Windows 8.1 [6.3 Build 9600] (x64)

wzr-1166dhpの結果

------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト： http://www.musen-lan.com/speed/ Ver5.5001
測定日時： 2014/11/03 03:36:34
回線/ISP/地域：
--------------------------------------------------
1.NTTPC(WebARENA)1： 98.31Mbps (12.28MB/sec)
2.NTTPC(WebARENA)2： 95.71Mbps (11.96MB/sec)
推定転送速度： 98.31Mbps (12.28MB/sec)

※こっちは平均では高いものの100Mは超えなかったみたいだね。仕方ないね。

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 26.409 MB/s
Sequential Write : 17.395 MB/s
Random Read 512KB : 26.359 MB/s
Random Write 512KB : 17.349 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 5.101 MB/s [ 1245.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 2.757 MB/s [ 673.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.409 MB/s [ 1320.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 3.872 MB/s [ 945.4 IOPS]

Test : 100 MB [Z: 11.2% (104.2/931.1 GB)] (x5)
Date : 2014/11/03 3:44:43
OS : Windows 8.1 [6.3 Build 9600] (x64)

なんか前より速度が出てるような・・・
USB3.0の効果が出ているのか。
まあ3.0を名乗るならもっと出てほしいものだがどこがボトルネックになっているんだろうか。

ちなみにPCにHDDを直につなぐとこれだけの速度が出る。
なぜ-100M以上激しく遅くなるのだろう？

登録: 投稿 (Atom)